Eddie Hearn dit que Fury devrait avoir une défense obligatoire s’il combat Ngannou

Par Sean Jones : Eddie Hearn dit que Tyson Fury devrait être obligé de faire une défense obligatoire de son titre WBC des poids lourds s’il affronte Francis Ngannou. Hearn dit que Furry recevra 40 à 50 millions pour l’exposition Ngannou.

Le promoteur d’Oleksandr Usyk, Alex Krassyuk, veut que Fury soit déchu de son titre WBC s’il remporte le match d’exhibition. C’est à la WBC de faire pression sur Fury pour qu’il se défende contre son mandataire car sans qu’ils mettent les pieds au feu, il va combattre qui il veut.

Fury a déjà combattu le compagnon de 39 ans Derek Chisora ​​lors de son dernier combat, et ce vieil homme ne méritait pas de se battre pour un titre mondial. Il avait perdu 3 de ses 4 derniers combats. Fury est assis sur son titre WBC, cherchant à gagner de l’argent facile au lieu de prendre des combats hérités contre Usyk et Anthony Joshua.

Hearn ne pense pas que ce soit nécessaire, mais il pense que Fury devrait être obligé de se défendre contre obligatoire plutôt que d’être autorisé à s’asseoir sur son titre WBC sans le défendre.

Hearn note que Fury n’a pas fait de défense obligatoire de son titre WBC depuis l’année dernière en avril, soit il y a 15 mois.

Les règles du World Boxing Council stipulent que leurs champions sont tenus de faire des défenses annuelles obligatoires de leurs titres, mais Fury ne l’a pas encore fait.

Au lieu de suivre les règles de la WBC, Fury (33-0-1, 24 KO) aurait l’intention de combattre l’ancien champion de l’UFC Ngannou lors d’une exhibition.

“Fury combat Ngannou, et cela sera annoncé, je pense, par les Saoudiens aujourd’hui, ou est-ce demain ? Quoi qu’il en soit », a déclaré Eddie Hearn à iFL TV en réaction au promoteur d’Oleksandr Usyk, Alex Krassyuk, affirmant que Tyson Fury devrait être déchu de son titre WBC des poids lourds s’il affronte Francis Ngannou lors d’un match d’exhibition.

« Devrait-il être dépouillé de son titre WBC ? Probablement pas, mais vous devriez avoir un obligatoire. Je veux dire, les règles restent dans le WBC, je crois, que tous les 12 mois, il y a un challenger obligatoire, et le dernier challenger obligatoire était Dillian Whyte de retour; Je ne sais même pas où c’était. Ouais, en avril, quand c’était il y a 13 ou 14 mois.

Le WBC pourrait forcer Fury à se défendre contre son mandataire, mais le feront-ils? C’est douteux car ils aiment évidemment avoir Fury comme champion.

“Alors je ne vois pas pourquoi il [Fury] ne devrait pas avoir d’obligation, surtout quand il combat Francis Ngannou, mais je ne pense pas que vous puissiez reprocher à Tyson Fury d’avoir gagné beaucoup d’argent pour combattre Francis Ngannou », a déclaré Hearn. «Mais vous ne pouvez pas sortir et dire que vous êtes à propos de ceci et que vous êtes à propos de cela.

«Le combat Usyk était là; tout le monde le sait, et il a choisi de ne pas le combattre. Encore une fois, je reviens à si vous voulez vraiment vous battre, vous y arrivez. Le combat Usyk était là pour lui en Arabie saoudite pour une somme d’argent.

« Il a choisi de ne pas le faire. Il a choisi de combattre Francis Ngannou, mais je ne lui en veux pas. Je veux dire, il a dit qu’il allait être un 100 contre 1.

«Ils pourraient se battre un million de fois, et Francis Ngannou ne gagnerait pas le combat, et si Fury va obtenir 40 à 50 millions pour le combattre, bonne chance à lui, mais il ne veut pas vraiment d’héritage incontesté, mais tout le monde est différent.

“Il pense probablement:” Je me fiche de l’héritage. Donnez-moi 40 millions. Merci. Doux.’ Je comprends », a déclaré Hearn à propos de Fury.