Quand le jugement partiel et l’arbitrage font la différence !

Quand le jugement partiel et l’arbitrage font la différence !

Par Ken Hissner : Depuis le premier combat de Gennadiy “GGG” Golovkin et Saul “Canelo” Alvarez en septembre 2017, lorsqu’un match nul était la décision contestée après une victoire évidente de Golovkin à Las Vegas, dans le Nevada, des responsables ont été soupçonnés.

Cette nuit-là, la juge Adalaide Byrd a marqué le combat 118-110 pour Alvarez, qui a couru les sept derniers rounds après avoir absorbé le pouvoir de Golovkin. Le juge Don Trella l’avait 114-114, ce qui était également discutable. Je crois que Byrd a été suspendu pendant trente jours après cela.

En septembre 2018, dans leurs juges de revanche, Glenn Feldman l’a marqué 114-114, tandis que les juges Steve Weisfeld et Dave Moretti l’ont marqué 115-113 pour Alvarez, ce qui semblait juste. Je l’ai marqué 114-114 mais j’ai pu voir 115-113 pour Alvarez, une décision juste en raison du fait que Golovkin a fait plus de boxe que de coups de poing, contrairement à leur premier combat.

La pire décision que j’ai vue et à laquelle j’ai participé a également eu lieu en novembre 1976 lorsque le champion du monde WBC Super Featherweight Alfredo Escalera de Porto Rico est venu à Philadelphie et a obtenu une décision contestée sur Tyrone Everett de Philly.

Le juge de Porto Rico Wiso Fernandez l’a marqué contre Escalera 146-143, le Mexicain Ray Solis l’a marqué pour Everett 148-146 et le juge de Pennsylvanie Lou Tress l’a marqué 145-143 pour Escarlera et n’a plus jamais jugé un combat. J’ai eu un 13-2 déséquilibré en rounds pour Everett.

Le promoteur IBHOF J Russell Peltz était d’accord avec moi que c’était la pire décision dont il avait été témoin, suivi par, sans ordre particulier, Louis-Walcott l, Kid Gavilan-Billy Graham lll, Harold Johnson-Willie Pastrano, Whitaker-Ramirez l, Whitaker- Chavez, Holyfield-Lewis l et Bob Foster-Jorge Ahumada.

Le directeur d’IBHOF, Jim Jacobs, m’a dit que le pire était Johnson-Pastrano et qu’il avait la série “Les plus grands films de combat du siècle”.

L’ancien correspondant du Ring et écrivain de longue date Jeff Jowett était d’accord avec Escarlera-Everett, suivi d’un bien connu à Atlantic City en juin 1973 lorsque Chuck “Bayonne Bleeder” Wepner a reçu la décision 7-5 sur Ernie Terrell par arbitre. Harold Valan.

En ce qui concerne la partialité d’un arbitre, j’ai été témoin à Atlantic City en avril 2019 lorsque Claressa “T-Rex” Shields était à la réception de l’arbitre offensif de Christina Hammer, Sparkle Lee s’est immédiatement interposé entre eux.

L’autre qui me vient à l’esprit était en novembre 1969 lorsque Louis Manuel Rodriguez a été arrêté de toute faute grave par l’arbitre italien Domenico Carabellese si un crochet gauche de Rodriguez frappait l’Italien Nino Benvenutti.

J’ai été témoin d’une émeute après Philly favori de Broomall, Pennsylvanie, Augie Pantellas a obtenu la décision sur Ruben de Jesus en mars 1970 lorsque les fans de ce dernier ont commencé à jeter des choses.

Espérons que si c’est une décision lors de la troisième rencontre Golovkin-Alvarez de ce soir, c’est juste.

Related post

Les lieux de combat les plus emblématiques – Boxing Daily

Les lieux de combat les plus emblématiques – Boxing…

Peu de choses sont plus excitantes et divertissantes que de regarder un combat entre deux professionnels qui donnent tout pour s’imposer.…
Kevin Lee, ancien challenger intérimaire du titre des poids légers de l’UFC, re-signe avec promotion

Kevin Lee, ancien challenger intérimaire du titre des poids…

Kevin Lee, ancien challenger intérimaire pour le titre des poids légers, est à nouveau un combattant de l’UFC. Lee, 30 ans,…
Jose Benavidez Sr croit que Plant essaie de sortir d’un combat avec David

Jose Benavidez Sr croit que Plant essaie de sortir…

Par Sean Jones : Jose Benavidez Sr est convaincu que Caleb Plant sortira de son combat avec David Benavidez le 25 mars,…