Sonnen soutient Peña sur Shevchenko pour la trilogie Nunes

Sonnen soutient Peña sur Shevchenko pour la trilogie Nunes

L’ancien combattant du MMA devenu analyste Chael Sonnen a expliqué pourquoi un combat de trilogie immédiat entre Amanda Nunes et Julianna Peña avait du sens.

À l’UFC 277, Peña cherchait à répéter un exploit qu’elle avait réalisé sept mois plus tôt lors du dernier pay-per-view de 2021. Mais alors qu’elle avait la main levée à l’époque après l’un des plus gros bouleversements de l’histoire de la promotion, il ne devait pas y avoir de deuxième épisode des chroniques de meurtre de GOAT du natif de Spokane à Dallas le 30 juillet.

En cinq rounds, “The Venezuelan Vixen” a été battue et ensanglantée par une “Lionne” concentrée qui avait fait les ajustements nécessaires avant le match revanche de la paire. Alors que Peña a offert une certaine résistance lors de tentatives de soumission, elle est finalement tombée du mauvais côté d’un verdict de décision unanime massivement déséquilibré.

Malgré le revers, Peña n’a pas perdu de temps pour appeler à une revanche, notant qu’elle et Nunes revendiquent désormais une victoire chacune dans leur série.

Mais alors que beaucoup ont suggéré que la désormais ancienne reine des poids coq a une opportunité immédiate de regagner l’or après avoir offert à Nunes le même luxe après l’UFC 269, d’autres ont souligné la manière dont la perte était une raison suffisante pour que le Brésilien passe à autre chose.

Maintenant, l’ancien challenger au titre de l’UFC en deux divisions, Sonnen, a offert son point de vue, et il tombe fermement du premier côté du débat.

Sonnen diffère de 85 % des fans interrogés sur Peña/Nunes 3

Lors d’une récente vidéo téléchargée sur sa chaîne YouTube, Sonnen a évalué la prochaine étape logique pour Nunes après avoir retrouvé le statut de championne dans la tête d’affiche de l’UFC 277.

Bien qu’il ait reconnu la nature claire de la décision, qui a vu des tableaux de bord 50-45, 50-44 et 50-43 soumis en faveur de la “Lionne”, Sonnen a noté qu’il n’était pas contre Peña recevant une revanche immédiate, en grande partie en raison à l’absence d’une meilleure option.

“Julianna Peña est sortie et a dit qu’elle devrait avoir une revanche contre Amanda Nunes… Quand Julianna sort et dit:” Donnez-moi une revanche avec Amanda “, je ne suis pas contre”, a déclaré Sonnen. «Ce (l’événement principal de l’UFC 277) est un concours massivement déséquilibré, je comprends cela. Mais cela n’empêche pas quelque chose d’être justifié pour un match revanche… Je n’ai pas de meilleure idée, vraiment pas.

Beaucoup répondront sans aucun doute à Sonnen en criant le nom de la championne poids mouche féminine de l’UFC, Valentina Shevchenko. Alors que “Bullet” est tombé à deux défaites contre Nunes, les deux sont survenues avant sa course dominante en cours au sommet de la montagne de 125 livres, et le match revanche a également été une décision qui a divisé l’opinion de la communauté, ainsi que les juges.

Cependant, pour Sonnen, il n’y a aucun avantage visible à ce que Shevchenko et Nunes terminent leur trilogie pour le moment. En fait, l’ancien hors concours de l’UFC et du WEC pense que ce serait une réservation illogique de la promotion car cela garantirait une défaite à l’un de ses «athlètes invincibles».

« On parle de Shevchenko, mais c’est très léger. Vous devez comprendre, quand vous commencez à faire ce business de champion-champ, quand vous commencez à mettre deux athlètes géniaux l’un contre l’autre mais que vous n’obtenez aucun retour, ce ne sera pas un méga combat », a déclaré Sonnen. “Même vous les gens là-bas qui dites:” Non, non, Chael, s’il vous plaît, c’est celui que je veux “, je comprends. J’aimerais voir Shevchenko et j’aimerais aussi voir Amanda, mais tu ne vas pas rebondir.

“Si je devais mettre deux champions l’un contre l’autre, fer sur fer, je garantis qu’une de mes stars invincibles va perdre… Je ne vais pas garantir que celui qui gagne obtiendra un rebond”, a ajouté Sonnen. “Tout ce que je sais avec certitude, en tant que décideur, c’est que je suis à égalité, mais l’un de mes athlètes invincibles subit une perte.”

Fait intéressant, la position de Sonnen est clairement minoritaire lorsqu’elle est associée à un récent sondage réalisé par MMA News sur les réseaux sociaux à la suite de l’UFC 277.

Un peu moins de 200 fans ont donné leur avis lorsqu’on leur a demandé s’ils préféreraient voir Nunes terminer une trilogie avec Peña ou contre Shevchenko, 85,1% préférant le Kirghizistan à “The Venezuelan Vixen”.

Êtes-vous d’accord avec Chael Sonnen ? Peña/Nunes 3 a-t-il plus de sens que Shevchenko/Nunes 3 ?

Related post

Résultats de l’UFC 279: matchs à faire pour les gagnants de la carte principale “Diaz vs Ferguson”

Résultats de l’UFC 279: matchs à faire pour les…

L’UFC 279 s’est déroulé hier soir (samedi 10 septembre 2022) depuis l’intérieur de la T-Mobile Arena de Las Vegas, Nevada, qui…
Les combattants réagissent à la victoire du retour de Chris Barnett à l’UFC 279

Les combattants réagissent à la victoire du retour de…

Chris Barnett, éternellement divertissant, a mis le feu au T-Mobile, à Twitter et à l’imagination du monde avec une victoire folle…
Macy Chiasson de l’UFC 279 sur la «stigmatisation» des poids plumes: «Les fans de l’UFC sont impitoyables quand il s’agit de ça»

Macy Chiasson de l’UFC 279 sur la «stigmatisation» des…

Macy Chiasson revient dans ce qui a été sa division principale, les poids coq, dans sa carrière à l’Ultimate Fighting Championship…